No, debemos sentarnos juntos con el que me dañó y hacer escrutinio del
incidente. Podría ser necesario invitar personas adicionales para tener
diez personas en un círculo. El problema no es que él me haya hecho algo
malo; en su lugar es que les hemos hecho a todos un daño general. La disputa entre nosotros no es un
problema privado entre tú y yo. A través de este hemos dañado a toda la
sociedad y entonces depende de nosotros resolver esto de una manera
general, con la participación de la sociedad. No hay nada de qué
avergonzarse o qué ocultar aquí. Es muy importante hacer escrutinio
junto con todos acerca de cómo podemos corregir este defecto. No me
heriste personalmente; en su lugar a través de mí, heriste a toda la
sociedad. Este enfoque es absolutamente diferente de lo que existe hoy.
Entonces todos debemos hacer escrutinio de cuál es el daño, porque
sucedió esto y corregirlo juntos. Básicamente, depende de nosotros el
reconocer que somos culpables de que tú cometieras una transgresión.
Esto se debe a que para nosotros como sociedad no había una influencia
lo suficientemente fuerte como para mantenerte en el camino
correcto. Esto significa que la persona que cometió la transgresión no
es culpable; en su lugar antes que nada la sociedad, su entorno, es
culpable de no invertir lo suficiente en él y hacer posible que él se
comporte así. Este es un problema mucho más global de lo que nos parece
hoy.
Pregunta: En una circunstancia como esta, ¿cuál es el papel del juez?
Dr: Laitman El
juez sólo nos ayuda a llegar a la aclaración; él nos explica que el
problema no es la persona aislada, más bien es su entorno. La persona es
un producto de su entorno. Ella nace con nosotros y estuvo siempre
entre nosotros. Estamos familiarizados con ella, dónde estudia, su lugar
de trabajo, su familia ¿Entonces qué sucedió de pronto que no tuvimos
éxito en mantenerla en un moralidad superior? ¿Por qué de pronto cayó?
Aparentemente perdió la conexión con nosotros, ¡entonces nosotros somos
los culpables!
Pregunta: ¿Es lógico que el juicio no sea sólo con respecto a perpetrador, sino a la sociedad entera?
Dr: Laitman
Como lo entiendo, el juicio no es con respecto a ella en absoluto. Ella
es un producto de la sociedad, entonces toda la culpa es del entorno.
Pregunta:
Si es así, ¿debemos hacer aquí escrutinio de todas las controversias
menores, allá entre una persona y otra, junto con toda la sociedad de
la mañana a la noche?
Dr: Laitman Podría ser. Pero a través de esto todos avanzamos. Descubrimos los lugares donde no hemos trabajado suficiente en la conexión
entre nosotros, haciendo posible que nos influyamos unos a otros. De
esta manera se elevará toda la sociedad. Cada vez se revelarán nuevos
problemas, pero reforzarán todo el tiempo la unidad en la sociedad, hasta que se vuelva como “una persona con un corazón”.
Pregunta:
Esto es completamente diferente a nuestra actitud de hoy, en la que
existe el acusado y los acusadores. Hoy la corte determina quién tiene
razón y quién es culpable ¿en una sociedad corregida, la culpa
individual no existe en absoluto y todo el escrutinio sucede a nivel de
la sociedad?
Dr: Laitman
En realidad hoy el perpetrador le pide perdón a la corte,
justificándose al decir que creció sin padres, por fuera del hogar, en
un mal entorno, que fue expulsado de la escuela, y que carece de
educación. También viene con reclamos contra la sociedad. Pero nosotros no estamos listos para
escuchar esos reclamos; en su lugar simplemente lo enviamos diez años a
prisión. Pero tal vez vale la pena escuchar, ¿podría ser que él
estuviera justificado? Pero la sociedad no esté dispuesta a escuchar
esto. El sistema legal en la sociedad
corregida se encuentra en las manos de las personas y la nación se juzga
a sí misma. A través de esto se eleva todo el tiempo. Esto es lo que
significaba, (Deuteronomio 16:18) “Establecerán jueces y oficiales de la
ley para sí mismos en todas sus ciudades”
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.